首页> 外文OA文献 >Community-Based Participatory Research as Worldview or Instrumental Strategy: Is It Lost in Translation(al) Research?
【2h】

Community-Based Participatory Research as Worldview or Instrumental Strategy: Is It Lost in Translation(al) Research?

机译:作为世界观或工具策略的基于社区的参与式研究:它在翻译研究中迷失了吗?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Community involvement in community-wide interventions isimportant for a variety of scientific, ethical, and pragmatic reasons. However, the specific meaning of community involvement depends on the details of how it is enacted. Katz et al. outline an ambitious effort to blend the science of randomized controlled trials (RCTs) with theprocesses of community-based participatory research (CBPR) in translational research. RCTs provide the science, while CBPR provides the processes of tailoring and implementation. Katz et al. offer a detailed example of how research might occur through the use of community portals and community health advisors as local advocates for the delivery of interventions. Their examples are rich and raise fundamental issues regarding the importance of CBPRand the role of local participation in translational research more generally.
机译:出于各种科学,道德和务实的原因,社区参与社区范围的干预措施非常重要。但是,社区参与的具体含义取决于实施方式的细节。 Katz等。概述了一项雄心勃勃的工作,旨在将随机对照试验(RCT)的科学与转化研究中基于社区的参与性研究(CBPR)的过程相结合。 RCT提供科学知识,而CBPR提供定制和实施过程。 Katz等。提供了一个详细的示例,说明如何通过使用社区门户网站和社区卫生顾问作为提供干预措施的本地倡导者来进行研究。他们的例子很多,并提出了有关CBPR的重要性以及本地参与更广泛的翻译研究的作用的根本问题。

著录项

  • 作者

    Trickett, E. J.;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号